应该是的吧?

呵呵，我认为正确的说没有难看的东西，就看放在那里了。
正如我买衣服，没有不好看的衣服，只看是谁穿了，只有适不适合而已。


在中国直到现在还没有城市规划这个理念，房子们是乱堆成一气的，全然是看不到和协而言，就说我家附近的阳光一百的业主们据说都快搬光了，周围也被新起的大楼团团围住了，对我们而言看到的只是水泥森林，毫无美学之言。而前两天我才发现建外SOHO的前面居然还有另外一幢楼盘再建，哎，它怎么建只能衬托自己的丑来。这不仅仅是建筑师，开发商的问题，其实也是社会的一个问题。

你意思是说北京环境不好才造成央视的那个怪物出现？

[quote:75d6fa36f2="洗澡淹死的鱼"]你意思是说北京环境不好才造成央视的那个怪物出现？[/quote]


我还以为是说我呢，不过央视大楼在你眼里就是个怪物吗？


我挺喜欢它，很现代，我认为它是对我们固有的思维模式的一种挑战。

[quote:b0a0497341="鼹鼠"]在中国直到现在还没有城市规划这个理念，房子们是乱堆成一气的，全然是看不到和协而言，就说我家附近的阳光一百的业主们据说都快搬光了，周围也被新起的大楼团团围住了，对我们而言看到的只是水泥森林，毫无美学之言。[/quote]
怎么说呢“没有城市规划这个理念”这句话还是偏重了一些呢，
以愚之见，城规并不都是具体在每一个建筑身上，而是建立在城市整体发展布局的方向。
城市规划恰恰是人类社会摸索中的产物。其中必然会存在各种各样的现象。水泥森林是资源有限形成的现状。
想不好怎么说~~~

猫猫应该是专业人士。

:wink:

建筑也好,规划也好,环境也好,总之,讨论没有意义.记得很久以前看过一部荷兰电影,片名叫<阿姆斯特丹的水鬼>,这个城市的市长在任几十年,他非常热爱他的城市,从他的眼神中可以看出.体制啊,我们的体制只能是执政者走马看花,怎可能精心打造