是学术大师还是学术大盗？——揭开邵宏教授的真面目


学术抄袭新发现：《艺术的概念衍变》盗自何处？

[作 者]桑 耀 武

网站出处：http://bass.gov.cn/common/bookcontent2.jsp?type=101&id=571

    中国美术大学的范景中教授在邵宏的《美术史的观念》（中国美术学院出版社2003年10月版）一书的“序言”中写道：“在当代，知识分子所做的种种不负责任的事情中又多了一件，即写一些空洞无物的大作，让求知的读者枉费心神，浪费掉重于尺璧的珍贵光阴。在这种学术空疏的气氛中写作，一部呕心沥血的作品，则往往明珠暗投，被淹没在出版物的海洋中。”范景中教授的这种感叹确实道出了当代某些知识分子写作中的一种实情，但我在这里想再补充“这种种不负责任的事情中”的另一件更不负责任、更自欺欺人、更无耻的事情，那就是知识分子的“学术抄袭”现象。近年来这种现象被揭露的不少，关于这种现象的讨论也颇多，这里不拟对这种现象做空泛的议论，只是想告诉人们这种现象又一次在学术界不幸地发生了，并被堂而皇之地当作“呕心沥血的作品”出版了。我所指的就是邵宏这部范景中教授表达了“钦佩和敬意”的“呕心沥血的作品”......

原文详见：http://bass.gov.cn/common/bookcontent2.jsp?type=101&id=571

－－－－－－－－－－－－
看了楼主的帖子，感慨良多，我也来说几句：
1． 学术抄袭就像癌症一样毒害着大学和整个学术界，是该引起大家正视和重视的时候了！
2． 109名学者曾联名写信给教育部，呼吁抵制学术抄袭，并且认为学术抄袭如果发生在大学里，大学校长应该负主要责任。
3． 汕头大学也有个双料博士抄袭别人的成果，被发现后无地自容，立刻自动辞职了；邵宏的抄袭被发现一年多了，铁证如山，难道现在还在当老师吗？真是令人匪夷所思！
4． 学术抄袭绝不仅仅是一个道德问题，而是一种违法犯罪行为。小偷、窃贼和抢劫犯都有法律制裁，难道集这三种犯罪行为于一身的学术抄袭就能逃脱法律的制裁，抄袭者就能够逍遥法外吗？
5． 如果让抄袭者继续留在大学中担任教职，或任其在学术界耀武扬威，就像把盗窃犯请进课室给学生上思想品德课一样可笑。
6． 是该把抄袭者请出大学和学术界的时候了！哪个大学存在邵宏这种人，就是那个大学的耻辱！

引自：http://bbs.arts.tom.com/item_405_25296_0_1.html