2006年5月底，上海师范大学艺术学院绘画系油画专业2002级的12名本科毕业生将结束他们四年的学习。然而毕业在即，这12名学生却无时间为工作奔波，也无心情叙同学之谊，他们的毕业论文上月被全体“枪毙”———不及格，这意味着：他们有可能集体无法拿到学位。

      
到底是学生的学术水准不够，还是老师的艺术标准有分歧，或者是毕业论文的评判标准与规则未能统一，更甚至是其他“不足为外人道”的原因？

http://www.visionunion.com/article.jsp?code=200606150005

我觉得约束是应该有的，但问题是出在那么多人插手艺术观点的尺度问题上，能有结果吗？肯定是众口难调的。一个论文要过三次关才算毕业。而且每关都有不同的人来把关？（而且里面还有个人恩怨的嫌疑）毕竟把关的人也是人。尺度很难达到统一啊。哈

艺术的特性里本来就有很多不确定。但要那么多人加进那么多的自我观点来干涉某个人的观点，其实是个笑话。
我觉得选出一个个人单位或者一个团体单位作为大家信任的权威性，来决定论文的去留，就足够了。
现在出这样的事情唯一起到的作用也就是给某些人或团体做了抄作而已，其它什么意义都没有。哈

个人标准不同侧重点不同造成的评分标准不同，他们应该统一一下。。。